[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1500757198219.jpg - (59 KB, 500x648) []
59 KB無標題 名稱: 無名氏 [17/07/23(日)04:59 ID:Tpm2Cmjg] [] No.10019 3推 
一個窮人，只有5塊錢，他拿去吃一碗麵，錢就沒了；一個富人，他有5萬塊錢，拿5塊錢出來吃一碗麵，剩下的存在銀行裡，沒過幾天這五塊錢就回來了。

窮人的“錢”和富人的“錢”不是一回事情。

窮人的“錢”，很大程度上只能算是“購物券”，因為窮人沒有別的選擇，基本的衣食住行開銷已經應付不暇，即使少量余存可以作為儲蓄，也會被通脹所淹沒。

而富人的“錢”，實際結構是各種各樣的資產，包括股權、債權、不動產、版權等等。他們買珠寶買別墅買遊艇並不是消費，而是把一種形式的資產轉換成另一種形式的資產，真正吃飯購物等消費性支出在其中的占比相當小，所以資產增值的速度完全可以cover掉消費，所以會造成“一直在花錢但是錢卻越來越多”的感覺。

錢會不斷貶值，而優質的資產會不斷增值，這就是正解。

https://www.zhihu.com/question/21128507/answer/201020982
無名氏 : 所以以前的華僑都是選擇餓死一票兄弟把錢讓給比較有能力的去出頭 (NeWA7irk)(17/07/23 17:16:33)
無名氏 : 窮人根本沒錢可以存更別說投資，好一點的低中產階級可以投資但獲利的人又有多少 (gKq1MEJg)(17/07/27 16:53:44)
無名氏 : 不就老掉牙的富者越富窮者越窮的M型社會論調嗎？所以說這世界需要革命阿....窮是會世代繼承的。 (PK8yhMEQ)(17/08/14 12:10:16)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁