[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1517137828938.jpg - (95 KB, 725x544) []
95 KB無標題 名稱: 無名氏 [18/01/28(日)19:10 ID:EdjNx5ng] [] No.10622 2推 
我真得不懂呀

有人研究過那些中國的低端人口嗎?

每個被拆房的時候都說政府不給人活 可是後來都沒聽過有什麼大規模死亡潮或家破人亡的事情發生

而且過這麼久了 這些人都去哪裡了? 明明錢賺的都很少 應該一下就花光了吧 到底是哪來的錢繼續過活?

違反物理 這不科學阿
無名氏 : 光是政府不給媒體採訪,遠在台灣上網打嘴砲的你又能知道多少? (59WqzS8U)(18/07/28 09:47:51)
無名氏 : 你有聽過死人會說話的嗎 (N0aoowT.)(18/10/08 23:24:00)
無標題 名稱: 無名氏 [18/02/09(五)12:12 ID:dTgWKwWg] [] No.10641 6推  
中國人的骨氣:
寧餓死也不給黨添麻煩
無名氏 : 別讓習大大不開心 (p5yXL0yE)(18/02/09 16:24:43)
無名氏 : 別讓小英主人不開心 (5dajLx7Y)(18/02/09 21:15:47)
無名氏 : 原來習大大清理低端人口是怕小英主人不開心 (VUANrM9w)(18/02/09 21:39:51)
無名氏 : DPP黨工VUANrM9w崩潰哭哭喔 (DbZsanQo)(18/02/10 00:07:40)
無名氏 : 玻璃心五毛廢物又在不開心了 (3iYiqWqQ)(18/08/05 15:43:54)
無名氏 : DbZsanQo不吃習維尼的洨就活不下去的垃圾 (pYaZFs1E)(18/08/08 01:15:35)
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/10(六)15:32 ID:tzoxQ.n6] [] No.10664 1推  
中國什麼不多地最多
就算低端也一定可以找到薪水相應的房子,只是舒不舒服而已
被拆頂多就是搬到別的地方,應該不至於到家破人亡

以前在上海算蠻市區的地方也看過400rmb/月的
牆角會長出雜草和菇類的舊公寓
無名氏 : 那好奇問一下 地那麼多為何不蓋公有住宅讓他們住就好? (Z8FC0/5E)(18/09/13 00:26:01)
無標題 名稱: 無名氏 [18/03/26(一)09:49 ID:NuSFxeCg] [] No.10674   
>>No.10672
講到這個就火大
媽的現在換一筆幾千鎂的單就要填表審核是有什麼毛病......

現在錢根本出不了中國,難怪只能被逼著放棄外國籍
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/13(日)20:40 ID:gCRxJ1sI] [] No.10695   
因為按中國的房價拆房相當於發財了
無標題 名稱: 無名氏 [18/05/15(二)12:40 ID:0CP5BeDI] [] No.10699   
>>No.10695
中國網路上拆房致富都是幻想文居多啦
上海浦東新區前幾年一平米也才補兩三萬,市價三分之一
頂多就是拿了錢去比較差的地段買同等級的房子,算起來根本虧
非一線城市補償比例更低,政府和建商又不是傻子還讓你賺咧
無標題 名稱: 無名氏 [18/06/21(四)13:36 ID:3fAsSErk] [] No.10709 10推  
>>No.10699
補償費是和補償房分開計算的你連這都不知道?
就我所知的就有整個村子被拆遷,村民每家得到新小區一套房+幾百萬
無名氏 : 上海早鼓勵全貨幣了,安置房基本只有農民工想住 (2wQUNBmM)(18/06/21 19:25:41)
無名氏 : 另外農村可以拿房又拿幾百萬我不太相信,各地補償公式都是公開的,這是哪裡的可以說說? (2wQUNBmM)(18/06/21 19:39:22)
無名氏 : (・_ゝ・) <大城市附近的村子也是村子,也就是城市把村子吃進去了 (I53VrYY6)(18/07/02 17:58:51)
無名氏 : (・_ゝ・) <zhihu.com/question/270042665/answer/368479712 (I53VrYY6)(18/07/02 17:59:41)
無名氏 : (・_ゝ・) <拆遷致富的案例隨便搜一下就有很多 (I53VrYY6)(18/07/02 17:59:53)
無名氏 : 可能真的有,但絕對只是少數被吹爆而已別當常態,不然你以為這二十年哪冒出來那麼多專打拆遷官司的律師? (9lI3Wvu2)(18/07/05 17:19:11)
無名氏 : 要是真的可以致富,每個家庭都喜迎拆遷就好,但實際上是聽到拆遷沒有人會開心的 (9lI3Wvu2)(18/07/05 17:25:40)
無名氏 : 我無錫親戚也經歷過拆遷,一間大房給拆了換到兩小房,雖然不滿但算是沒損失就摸鼻子認了 (9lI3Wvu2)(18/07/05 17:45:35)
無名氏 : 一般人在拆遷都只求無損,反到是台灣人如此相信國內拆遷可以致富我也是心情複雜 (9lI3Wvu2)(18/07/05 17:45:53)
無名氏 : 因為台灣人視土地或房子是長期投資,投資總有預期心理是要賺的。 (qXdF8ZCU)(18/08/02 10:36:11)
無標題 名稱: 無名氏 [18/09/20(四)11:33 ID:7Wv4kr4.] [] No.10723   
 檔名:1537414384093.gif - (119 KB, 850x593) 119 KB
無內文

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁