[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

無標題 名稱: 無名氏 [15/05/01(五)09:01 ID:lLVgKouI] [] No.7634 11推 
想問一個經濟學上的問題
貨幣學派跟凱因斯學派的都說
溫和的通膨對經濟有好的影響 通縮會對經濟造成不好的影響
可是通膨累積到一個程度又會引起金融風暴等等的經濟危機
金錢就像一把尺,可以拿來衡量事物的價值
通膨跟通縮就像隨意更改刻度 最後會造成混亂

為什麼我們不要用金本位制呢
以前英國跟美國用金本位制、貨幣穩定的時候,可以說是真正的黃金時期
在金本位廢除以後 美國開始接連不段的發生經濟危機

照這樣看來以後美國還是會發生金融風暴
大家怎麼看呢
無名氏: 因為黃金開採的速度永遠追不上人類經濟成長的速度 (uT8BA0pI 15/05/01 11:38)
無名氏: 另外金本位是黃金時代的觀念也是錯的,大蕭條不就是金本位時代的事件嗎?更別提19世紀後半至20世紀初, (uT8BA0pI 15/05/01 11:41)
無名氏: 頻繁的銀行危機,雖然這和那年頭虛弱的銀行監管脫不了關係,但每發生經濟危機大眾就想把手上的鈔票換回黃金 (uT8BA0pI 15/05/01 11:43)
無名氏: 連帶加重了危機的力道也是事實 (uT8BA0pI 15/05/01 11:44)
無名氏: 第二個錯誤觀念,就算在金本位時代,黃金也不是一把衡量萬物價值的"尺" (uT8BA0pI 15/05/01 11:45)
無名氏: 在金本位時代,黃金的真實價格(real value)其實會受到黃金的開採量、經濟成長率等多個變因影響 (uT8BA0pI 15/05/01 11:47)
無名氏: 只是黃金的官價是一個定值,在黃金官價不能改變的情形下,只好調整物價 (uT8BA0pI 15/05/01 11:51)
無名氏: 這也是金本位時代,全球規模的慢性通縮發生的根本原因。試想,同樣的一件商品,假設就一罐啤酒好了 (uT8BA0pI 15/05/01 11:54)
無名氏: 帶給社會的效用(utility)其實不太會改變,但只是因為受到物價的影響,所以昨天值一個金幣 (uT8BA0pI 15/05/01 11:55)
無名氏: 到了今天啤酒的售價就只剩半個金幣,這就是尺不能動,物價伸縮的概念 (uT8BA0pI 15/05/01 11:57)
無名氏: 結論:黃金和其他商品相同,都只是一種受供需控制的商品,別神化黃金了,'謝vu,4 (uT8BA0pI 15/05/01 11:58)
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/01(五)10:32 ID:2PbWw3W2] [] No.7635   
因為金本位
對能決定是金本位或美金本位等其他本位的人
比較不好賺錢
泡泡很難吹大
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/01(五)13:00 ID:xW0Fzp52] [] No.7638 4推  
>>No.7634
因為事實上經濟增長的速度遠超黃金開採的速度,全世界有15萬噸黃金,金價是12XX usd一盎司左右
算下來全球黃金換成美元總值是6.4萬億usd


然後2012年全球GDP 總量 61萬億usd,你告訴我如果用金本位怎麼應付日常交易?(已經不計算存款這類要放著不動的了
無名氏: 正解 金本位基本上 沒辦法撐起現實經濟世界所需的貨幣需求量 所以現行是 雙本位制 (Dr.GayZo 15/05/01 22:07)
無名氏: 有興趣自己去查查貨幣市場的日流量有多大吧 印象中一天就可以高達50兆USD (Dr.GayZo 15/05/01 22:10)
無名氏: 別忘了 貨幣市場的槓桿倍率 基本上是50倍 (Dr.GayZo 15/05/01 22:10)
無名氏: (´∀`)<那是因為脫離金本位金價才上生那麼慢 (G4UKi/ik 15/05/03 11:20)
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/02(六)09:34 ID:20SxaBe.] [] No.7644   
>正解 金本位基本上 沒辦法撐起現實經濟世界所需的貨幣需求量 所以現行是 雙本位制
你理解錯了

雙本位制一樣無解,無論是金銀雙本位還是銅銀雙本位或者是以黃金儲備按比例發行紙幣

因為現代銀行業的存在以及電子貨幣的盛行,絕大部分的貨幣是存在於銀行系統,這種情況下你的存款是金銀還是紙幣根本就是意義相同

如果國際貿易可以收取這些所謂有黃金支持的貨幣,實際上你怎麼強制自己國家或者外國政府一定誠實按照他法定黃金儲備比例發行貨幣?

超發可以說是一定存在的,這種情況下金本位制或者雙本位制根本就是累贅而毫無意義

而如果國際貿易強制要求以黃金、白銀結算,那麼黃金不足的缺陷又重新出現


簡單講就是,任何打算重新返回金屬貨幣時代的主義,實際上都沒有可執行性

因為對任何人都沒有好處(一定導致貿易壁壘和經濟衰退)
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/02(六)14:03 ID:us08NzbE] [] No.7646 5推  
>>No.7644
? 現在不就是執行雙本位制嗎?

黃金基本上 還有有其發型貨幣的基礎在(雖然市場不太在乎這件事)
再來就是外匯存底量 (基本上是美元計價 某方面來說 可以以想成 美元本位)

當然這昰"一開始"貨幣的發行基礎
後面都會扯到貨幣銀行學的信用經濟倍數效果去了
EX 銀行存款準備金比率
無名氏: 他的意思是金本位跟雙本位或者甚至你要搞啥三本位四本位等等等...實際上都一樣沒意義 (GJ.WhFUw 15/05/02 23:42)
無名氏: 因為現在的貨幣說穿了應該叫信用本位...黃金白銀只是讓人家覺得你夠信用而已 (GJ.WhFUw 15/05/02 23:43)
無名氏: 實際上一旦真的出現危機而破產...誰都知道實際彼此身上的黃金白銀都不夠還 (GJ.WhFUw 15/05/02 23:46)
無名氏: 一旦金融風暴發生...信用破產還不出錢以後...大家能得到的就是一堆呆帳而已 (GJ.WhFUw 15/05/02 23:48)
無名氏: 用信用本位還有一層意思 就是將來獲利 (G4UKi/ik 15/05/03 11:12)
無標題 名稱: 無名氏 [15/05/03(日)13:56 ID:hRM0uxv.] [] No.7651 1推  
>黃金基本上 還有有其發型貨幣的基礎在(雖然市場不太在乎這件事)
黃金各國都有儲備應急,但實際上並不單純以流通貨幣作為儲備的目的
儲備黃金的理由和儲備石油 大米差不多,而理由也肯定並不是“雙本位”


>再來就是外匯存底量 (基本上是美元計價 某方面來說 可以以想成 美元本位)
你根本就完全搞不懂何為“美元本位”

如果美元是作為A國發行貨幣的“本位”,那麼A國發行貨幣的方法是,有多少美元發行多少A國幣
A國政府並不能隨意印發A國貨幣,這叫作“美元本位”,有些地方,例如香港聯繫匯率,大致按照這種方式發行港幣
但這種情況在現代其實非常罕見

現代國家都會有外匯儲備,但絕大部分國家都不會根據外匯儲備的多寡印發本國貨幣,而這也是各國匯率會發生變化的原因(本國貨幣一多必然導致匯率下跌)
因而你所說的“美元本位”的說法其實並不存在

會這樣描述的其實也是用金本位的概率作比喻說明美元的超然地位
>銀行存款準備金比率
銀行存款儲備金是一種防止銀行倒閉造成社會動盪的保險機制,和上面討論的貨幣本位問題沒有關係(貨幣本位這些是貨幣的流通機制)
無名氏: 錯字 概率作比喻 應為 概念作比喻 (hRM0uxv. 15/05/03 13:58)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁