理財

亞投行是中國的發展戰略中，四個支柱中的一個。對抗的是TPP（跨太平洋伙伴關系協議），基本上也就是未來亞洲地區經濟、政治規則的制定權。

其他三個支柱，一個是金磚銀行，一個是絲路基金，一個是上合銀行，基本上是抗衡世界銀行、亞洲開發銀行、國際貨幣基金會。

美元在國際金融體系的占比，大概是60%。只要到了50%，就失去國際儲蓄貨幣地位了。所以人民幣經濟圈的建立尤其重要，通過人民幣資金的對外投資，讓中國的基建能力可以釋放。而中亞-西亞地區人民，通過勞動拿到人民幣的工資，又購買中國的中低端產品，讓中國的這些中低端制造業在轉型過程中，有一個比較松軟的坐墊。

一帶一路要成功，政治外交是一個，軍事合作是一個，金融體系是一個。

同時中國自己產業要邁向高端，搶占部分高端和奢侈品市場。大家最近只看到反貪腐，把西方的奢侈品市場給打得蠻慘的。將來，那些為西方奢侈品市場搖旗吶喊的，都會找一找，你逃稅了嗎？吸毒了嗎？嫖X了嗎？

監督國內產品是重要的，但是無端抹黑國內產品，心懷不正的……。當年美國人扶持國內品牌，對付歐洲品牌，也經歷過這個階段的。

這次歐洲人衝進亞投行，表明了第一階段 made in China，第二階段 made for China，第三階段 made with China。

不參與的同學，像日本這種，只好吃翔了。

美國的想法，就是把本來2020年布置在西太平洋的軍艦從90艘提高到120艘，但是有效果嗎？錢從何來？日本的羊毛還能剪多少把？美國自己老百姓能勒緊多少褲腰帶？

反正直接熱戰的機會沒有，中國軍力不斷提升，武器越做體積越小、速度越快、射程越遠、損害越狠，性價比也就越對美國不利——這點美國的明白人看得很清楚的。

不過美國增加的國防支出和軍備計劃，都是美國軍工企業，趁機找機會撈錢而已。主要是無論美國研發啥武器，都沒法對中國形成威脅，這個就比較麻煩了。

美國當初可以打垮蘇聯和日本，是因為人口基數占優勢。而中國是相反，人口基數更大。所以中國發展到經濟總量超過美國之後，還有繼續上升的潛力。這種經濟規模的效應，越大越明顯。中國還有20-30年可以折騰的，呵呵。

之前因為英國的首相卡梅隆，想玩達賴牌，被懲罰得很厲害。現在是比較老實了。美國對此很惱火，但是沒有對策。美國人說，你如此討好中國，對你自己和大家（現存國際秩序）沒啥好處。

英國人回答說，根據歷史經驗，我們討好新起來的強權（上一次討好的就是美國你自己呀，呵呵），結果對我們和對國際秩序都不錯哈。

不過這個歷史經驗，在華盛頓銷售的效果，可想而知。

英國的經濟學人雜志，把英國的行動給其他人造成的傻樣，稱為flummox。就是不知如何是好的意思吧。