理財

經濟部開罰阿里巴巴，部長鄧振中以「台灣是全世界第一個對阿里巴巴開罰的國家，…，中華民國政府是照法律執行」簡單一句話，道盡台灣社會的落伍與官員的無奈。長此以往，我們擔心台灣路會愈走愈窄，最終是害了台灣。

在開曼群島註冊的阿里巴巴，2008年以新加坡商名義來台開設分公司，2014年在紐約上市，公開募股（IPO）的公開說明書顯示，日本軟體銀行（SoftBank）持股34.4%，美國雅虎持股22.6%，兩者合計持股57%，儘管以馬雲為首的經營團隊持股低於3成，但對人事、財務、會計具有控制權。投審會以股東結構申報不實開罰12萬元新台幣。隨後阿里巴巴也依台灣法律要求，在5月中旬重新以陸資身分遞件投審會。整個事件看似依法行政，並沒有任何可爭議的地方。但值得省思的，若從經濟發展的格局來看，我國對於陸資來台的法規及環境，遠遠跟不上世界開放的腳步。

阿里巴巴在大陸電子商務市場的市占率超過8成，目前在全球各地設分公司，也十分順利。不僅全球各國的商品，包括台灣生產（made in Taiwan）都可以在淘寶網、天貓買得到。更重要的是，《華爾街日報》網站全文刊發了馬雲的一篇文章，題為〈中國將成為美國中小企業的下一個希望〉，指出阿里巴巴的美國戰略：為美國企業打開中國市場。

台灣產品靠阿里巴巴賣到大陸與全世界，美國產品也透過它賣到大陸，電子商務平台跨越國界，是真正直接面對全球市場的平台。英國《經濟學人》稱阿里巴巴為「世界上最偉大的集市」。若因陸資因素，要求阿里巴巴撤離台灣，恐怕損失最多的是台灣自己。

透過阿里巴巴的電商平台，可以讓台灣的商品熱銷大陸。例如去年11月11日的光棍節，3天就賣出了3噸堅果、1.5噸蔓越莓乾，都是由台灣Costco出貨。況且投審會也肯定陸資來台投資的正面效果顯著，從資料來看，開放陸資來台6年，共核准667件陸資案，資金額12.25億美元。從投資業別來看，批發及零售業投資3.03億美元最多、占比24.74%，銀行業2.01億美元占16.44%，港埠業1.39億美元占11.35%，分居前3名，且都是以服務業為主。

上述有二點值得台灣省思，其一，惹惱了阿里巴巴，對台灣只有壞處。目前阿里巴巴沒有來台，就已經幫台灣賣了很多商品，如果來台設公司，應會給台灣有更多機會。

其二，除了製造業，台灣應要更重視服務業的進出口。從數據來看，2014年國內服務業產值占GDP比重為64%，就業人數占58.9%，但在對經濟成長的貢獻來看，製造業的貢獻仍高於服務業，指出台灣服務業受限於內需成長不足的事實，也指出服務業附加價值低落的現象，台灣經濟要好，正確的服務業進出口政策是關鍵。

服務業進出口與經濟的關係是多面向的，與貿易的進出口並不相同。阿里巴巴來台，雖然是服務業的進口，但在台設公司，用台灣的員工，採購台灣的商品，或提供平台給台灣廠商賣商品到大陸，這是幫忙提振台灣經濟。

帶動服務業出口，我國政策集中在直接出國投資，例如：對越南的整廠輸出管理人員一起過去，幫助85度C的連鎖業到大陸及美國投資展店都是。我們雖然認同這樣的出口政策可以到海外擴大市場，對於個別企業或產業的獲利也十分有幫助。但服務業的對外投資不同於製造業，很多時候到了當地，形成就地取材，如使用當地材料做珍珠奶茶或大量雇用當地員工，所能帶動台灣經濟的效益就相當有限。

要發達台灣經濟，必須對服務業有新的認知，要提升台灣服務業在地跨國境服務能力，也就是能在台灣賺世界的錢。我們應擁抱阿里巴巴來台灣設分公司，也要爭取馬雲之前答應阿里巴巴帶來的100億給年輕人的創業基金，支持台灣青年在地創業，也幫助年輕人到中國大陸創業與工作，對陸資或其他國家的服務業進口能帶提供台灣就業，幫助台灣商品行銷世界的都給予歡迎。

另外，我們應深耕台灣商品的出口地區，由台灣商品來吸引當地人喜歡台灣的服務，來帶動台灣的服務業出口。

網路經濟時代，我們應改變觀念，抓住所有的機會發達台灣經濟。逆向而行就會陷入萬劫不復的階段。一味地怕陸資，丟掉台灣的機會，最終是害了台灣。(中國時報)

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150616000571-260109