理財

無標題名稱: 無名氏 [15/09/21(一)13:35 ID:bMeRjFUQ] [] No.8355 2推

歐美台日股都大跌
結果陸股卻上漲?

各位島民陸股現在是看空還看多? 我有點搞混了

無名氏: 我也很混亂坐等股海明燈開釋 (xHnPTGCY 15/09/21 14:27)
無名氏: 別人還是16000+妥妥的，中國啥時候漲回3500 (kZK7sXrM 15/09/21 17:52)

無標題名稱: 無名氏 [15/09/23(三)12:57 ID:6Iq.qVsA] [] No.8377 2推
檔名：1442984265300.jpg - (48 KB, 782x454)

無內文

Jack Cross: Meanwhile...鎂再度突破32.72 你這樣我很難下手買 (ahSIfZ/2 15/09/23 13:21)
Jack Cross: 今日央行最終作盤往上貫破33 窩顆顆明天歡樂了可惜這個月中沒買到 (.i2nDUPg 15/09/23 17:40)

無標題名稱: 無名氏 [15/09/27(日)20:04 ID:wLuoixjc] [] No.8389 推

3000点到3200 中期震荡上扬不是说中国经济多好而是吧做空的渠道都封死 3000点是中国经济比较风险小的期间 3000以下中长期都能买入 3000点以上越往上风险越大

無標題名稱: 無名氏 [15/09/30(三)07:38 ID:dT7mFAw2] [] No.8397 推

>>No.8389
就算是3000點，同一公司A股的估值還是比H股要高
沒有風險的說法從何而來

無標題名稱: 無名氏 [15/10/06(二)10:44 ID:Kq8COhrw] [] No.8406 推

>>No.8397
就想离岸人民币汇率和在岸人民币汇率一样有差异是很正常的毕竟国内是金融管制的
3000点左右的概念
国内学者李大霄之前在5000点+的时候提过地球顶的概念这事观察人性当很多人在过度关注股市的时候就是一种见顶的预兆
这次他又提出3000点婴儿底的概念
我是这么认为的从政策从中国市场容量规模
在没有大金融危机的情况下中国市场是能支撑3000点的
不是说不会到3000点以下也不是说不会上4000点但这些都不是常态
2008年经融危机中国股市的常态是在2100左右在没经融危机的情况下当然要往上修正 3000点跌也不会跌太多

無標題名稱: 無名氏 [15/10/06(二)11:47 ID:GkdO2Xzc] [] No.8407 推

>>No.8406
A股已經是雞肋，上不去下不來，現在和3500托底然後4000拋盤差不多

完全無風險的大底是1600，即使不太苛刻去看，一段時間內跌到2000左右也是合理的
2014年夏天開始全面上漲之前，2000到2300左右是橫盤快一年才飆漲

你對於A股與H股的溢價真是輕描淡寫，A股对于H股溢價差不多50%甚至以上的一大堆，這並不能用匯率或者金管去解釋了，根本是泡沫表現

無標題名稱: 無名氏 [15/10/07(三)02:12 ID:.Fx32K.k] [] No.8418 推

>>No.8407
首先泡不泡沫看你怎么看
沪港通开通的时候AH的溢价指数是88 5000多点的时候AH的溢价指数142 溢价40%左右 H股的国企是同行业里全球市值第一低的就拿中国的银行股平均市盈利率才5到8倍但是工商银行可是世界第一赚钱的公司比美国的苹果公司还赚钱

無標題名稱: 無名氏 [15/10/07(三)02:29 ID:.Fx32K.k] [] No.8419 推

>>No.8407
我就拿工商银行来说去年的盈利已经是个位数作为大陆人投资港股还是比较麻烦的国外投资人更多最求成长性高的股票这事为什么市值被低估但是工商银行的每年分红却是不断增加哦

無標題名稱: 無名氏 [15/10/07(三)10:55 ID:vuipT6b.] [] No.8423 推

工商銀行之類的還有人推薦啊？銀行股因為是大盤股，本身的市值就決定其股價，因為其股價稍有升跌馬上影響大盤
這種情況就導致大型銀行股價永遠漲不上，也跌不下，因而單純從股價炒賣去看似乎不太有利可圖

而從分紅派息去講，事實上也不多，你會拿來舉例純粹是因為中國上市公司實在不太像話，甚少有分紅
加上無論如何，中國國企以及金融改革，例如允許利率自由化等等的決定，只會加劇中國銀行間的競爭即降低其利潤

所以從股價去看，大型銀行股上不去並不是估值低的表現，因為無論從前景還是實際運營去看都沒有太大上漲的空間。

無標題名稱: 無名氏 [15/10/07(三)20:08 ID:78UlSFJE] [] No.8434 推

>>No.8423
体量根本不是一个量级的好么工商银行涨10%就是赚几千亿小盘股涨几倍才几千万被低估还有一个向上的看涨期权风险也明显是不一样的银行股长得慢不代表不涨现在3000点风险还是比较低的如果是4000点5000点呢

無標題名稱: 無名氏 [15/10/07(三)20:20 ID:78UlSFJE] [] No.8435 2推

>>No.8423
创业板的市盈率都是100 200倍
在5000多点的时候你1元能换1分8厘钱的净资产
静态股息回报率769年即使是现在也有3 4百年
居然有人冒着3 4被套3 4百年的风险妄想去找更傻的人

無名氏: 你自己都會說了嘛，創業板有人玩是因為漲跌幅都大，買得準被主板賺多了 (kWlcwGz2 15/10/07 20:25)
無名氏: 反過來講不就說明工行這類不怎麼動的不值得買嗎？ (kWlcwGz2 15/10/07 20:27)

無標題名稱: 無名氏 [15/10/07(三)20:21 ID:kWlcwGz2] [] No.8436 2推

>>No.8434
你會算術嗎？打個比方，假如本金都是10萬，5元一股的ICBC有兩萬股；20元一股的“小盤股”有五千股
請問他們都漲1%，那隻會賺錢比較多？道理明白嗎？

股票會不會賺錢和他漲幅有關，然後工商銀行的漲幅嘛

無名氏: 防止有智障挑釁，預留答案是= (kWlcwGz2 15/10/07 20:22)
無名氏: 抱歉我数学不好你们那个数学好的自己去算 (78UlSFJE 15/10/07 21:54)

無標題名稱: 無名氏 [15/10/07(三)22:18 ID:78UlSFJE] [] No.8438 1推

炒股炒股大家都觉得自己是股神
中国确实有一年赚10倍的

腾讯不在A股上市阿里巴巴不在A股上市
现在还没上市但是估值在没上市的公司里世界第一的小米我怎么感觉也不会在A股上市
你说的创业板能有啥创新公司
在中国金融市场越来越正规的大背景下
注册制退市机制供不应求的股市哪天就变成供过于求
买什么股票你承担的风险是不一样的如果你觉得工商银行涨得少的话我建议你去买白银现在同样是3元多一点一克区别是没有分红
在说一个事例就像美国之前在炒穿戴设备的概念
中国A股相应的公司股票暴涨不是说中国那些公司有多少竞争力
最后市场验证的是概念永远是概念起码我在20 30年内有实质性的东西发展更别说那些中国公司有啥销售和回报画饼充饥
炒股炒股比忘了换手率高是要很多税的

無名氏: 正規到要限制交易，最近幾個月的一系列發展根本就在打臉 (kWlcwGz2 15/10/07 22:24)

無標題名稱: 無名氏 [15/10/07(三)22:21 ID:kWlcwGz2] [] No.8439 推

>抱歉我数学不好你们那个数学好的自己去算
5x0.01x20000和20x0.01x5000是有多難理解，你投入去錢都那麼多就看漲跌多少
當然現實還要計算手續費

但四大行漲跌都不多不太值得炒賣是不難看出的

【刪除文章】[僅刪除附加圖檔]
刪除用密碼:

名稱
E-mail
標題
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [連貼機能]
類別標籤	(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼	(刪除文章用。英數字8字元以內)


可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示在文中張貼 YouTube 或ニコニコ完整網址可自動轉換成影片. 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]

理財

[投稿隱藏表單]