理財

在印度，不光創業精神得到了發展，企業家也已成為民族英雄。尼赫魯如果在世，一定會對公眾、對行業領袖毫不吝嗇的恭維感到震驚。比如，資訊系統技術公司的創始人、56歲的納拉亞那•莫爾蒂（NarayanaMurthy），已成為受人崇拜的人物，並被常常與微軟的比爾•蓋茨相比。

　　如果印度沒有必要的基礎設施來支持莫爾蒂和未來的大亨，這些成功的故事不可能成為現實。但是民主制度、創業傳統和良好的司法系統為自由企業的發展提供了必要的基礎。雖然印度法院的效率出奇地低下，但這個獨立的司法系統至少還能運轉，法治這個英國統治的“遺產”在這個國家盛行。

　　事實已證明，這些傳統和制度已成為印度資本市場形成和發展的跳板。雖然資訊扭曲仍普遍存在，但有良好前景和聲譽的企業一般都能從股票市場和債券市場籌集到發展所需的資金。世界銀行2002年出版的一份報告說，在調查的所有印度公司中，只有52%報告說融資有困難，而在所調查的中國企業中相應的數字為80%。結果是，印度企業較少依靠自身的資本積累：只有27%的資金來自經營利潤，而在中國這個數字是57%。

　　公司管理水準也顯著提高，這在很大程度上要歸功於莫爾蒂，他的資訊系統技術公司是誠實財會制度的模範，並為其他公司樹立了榜樣。里昂證券亞洲公司（CreditLyonnaisSecuritiesAsia）於2000年對25個新興市場的調查中，印度在公司管理方面排名第6,中國名列19。投資者階層的出現，以及以發展銀行為代表的資金供應方日益以市場為導向，這些都提高了印度市場的效率和信用。現在印度政府除實行宏觀管理外，對私人企業的干涉已大大減少。

　　近日，總部在日內瓦的世界經濟論壇26日公佈《2006-2007年全球競爭力報告》。報告顯示，瑞士是世界上最具競爭力的經濟體，芬蘭和瑞典分列二三位，而美國的排名則由去年的第一位降至第六位。

　　2006年度全球競爭力排名公佈 印度領先中國11位，這份報告覆蓋了125個經濟體，多於去年的117個。另外，報告還採用全新的全球競爭力指數加以評估，而往年採用的是增長競爭力指數。為了便於跨年度比較，世界經濟論壇競爭力項目組還按照新指數對去年的排名進行了調整。比如，美國的排名由第二位升至第一位，中國由第49位升至第48位，印度由第50位升至第45位。 2006年度全球競爭力排名公佈 印度領先中國11位。

　　現在看來，印度印度十年後超越中國的事實將會實現，十年後的亞洲經濟版圖將被日、印、中、韓四強瓜分，值得一提的是，如果中國處理不好其政府與企業、銀行的關係，政府腐敗繼續蔓延下去，其就不得不讓出亞洲老二的位置，勉強排在亞洲的第三位，印度阿三變成了中國阿三！