理財

對於為什麼頒佈這項政策，莫迪政府給出了自己的理由，可以總結為以下三點：

一是“一切為發展”。莫迪的講話一開始就在強調了自己執政以來的根本政治邏輯：一切為了發展。他強調政府的初衷一直未變，即“Sabka Saath Sabka Vikas(與所有人在一起，為了所有人的發展)”，尤其是致力於印度底層民眾的發展。他一口氣列出了9個其執政以來，為達利特人（注：也被稱為“不可接觸者”，處於社會最底層）、部落居民、女性、農民等處於印度社會底層或受排擠的群體成立的一系列政府的幫扶發展計畫。

莫迪用“一切為發展”，尤其是為了社會底層群眾發展的邏輯起點，力圖最大程度上抵消政策突然實施為這部分群體帶來的不便感受，給底層群眾一種心理上的暗示：現在他們存錢的麻煩是為了更長遠的發展。但是莫迪政府的這種暗示或許並不能被一些人接受，要知道對於社會中上層來講，儲蓄卡、信用卡早已普及，去銀行存點錢更無大礙；而對於底層群眾來說，在不到一個月的時間裡前往銀行或郵局進行貨幣的存儲或兌換確實是一種考驗。

他給出的第二個理由是遏制腐敗、打擊黑錢。這點理由是印度官方所反復強調的核心所在，也是政策實施的根本目的。莫迪在闡述中，首先用了一組資料對比，即“印度目前的經濟增速世界第一，但是腐敗程度排名仍然高居76位，雖然相比兩年前的第100位有所進步”，然後強調“罪惡的腐敗榨取了貧窮人民的利益”，接著指出了政府在過去兩年半時間裡曝光了“與腐敗相關聯的1.25萬億盧比黑錢”。

對於打擊腐敗，莫迪暗含的邏輯似乎為，這項突然取消高面額紙幣的政策使得那些以現金腐敗為主的官員無路可走，要麼存入銀行時講明來源（40萬盧比以上需報明來源，約合4萬人民幣），然後“投案自首”；要麼貢獻給德里的PM2.5，燒掉。

若按此邏輯，這項政策的實施對於打擊腐敗有多大的效果就得加個大問號了。首先，印度盧比近年來貶值不少，面對盧比貶值的趨勢，聰明的貪腐官員們中有多大比例把大把現金留下不得而知；其次，就算這突然一擊使得不少黑錢成為灰燼，但對於普通大眾來說有多大幫助？對於現金貪腐，似乎新發行的2000面值的盧比更容易存儲。所以筆者認為，莫迪突出新政策對打擊腐敗的意義只是因該話語更能引起大眾的憤慨，努力博得大眾的理解罷了。

與此相比，莫迪政府給出的第三點理由——消滅假幣，似乎更有說服力。據筆者本人的經歷，在印度換取1000盧比面值時多次收到假幣，自己卻全然看不出假在何處。印度500、1000面值的盧比相比其他大多數國家的錢幣製造工藝及技術難度並不高，因此一定程度上也造成了假幣橫行，真假難辨的現象。

不過有趣的是，聰明的莫迪又一次在萬眾矚目的場合，把製造假幣這口“黑鍋”扔給了某鄰國。他在演講中提到，“跨過邊境外的敵人利用所製造的假幣開展一系列的恐怖行動，而在多次的捕獲中發現了大量面額為500及1000面額的假幣”。印媒《今日印度》更是在政策發佈第二天報導稱，莫迪此舉重創了巴基斯坦旁遮普省、俾路支省等地區的地下假幣製造業。無論如何，莫迪政府若推出製造工藝更高、更難仿製的貨幣，在一定程度上的確有利於印度經濟的良性發展。

除了莫迪政府給出的官方闡述，將整個政策的頒佈放在當前印度的政治現狀下來看，有兩點目的。

第一是，轉移國內民眾注意力，減弱民眾對政府的不滿情緒。這次的政策讓很多人拍手稱讚，尤其是那些莫迪的支持者，這顯然是一次政治上的“勝利”，但是政策內容本身並不新鮮。這並不是印度政府第一次廢除大額面值的貨幣。早在1978年莫拉爾吉•德賽任總理時期，就通過了"High Denomination Bank Note(Demonetisation) Act(高面額紙幣停用法案)"，廢除了當時流通的1000，5000，10000面額的盧比，同樣宣稱旨在遏制腐敗，打擊黑錢交易。此次政策的頒佈可以說是對該法案的延續，但該政策真正值得玩味的是其宣佈的時間點。

在頒佈法案的前一周，印度國內政壇相當熱鬧：先是有一位名叫Ram Kishan Grewal，軍內級別為蘇貝達爾（Subedar為英屬印度時期所設的軍內高級指揮官，該等級的使用沿用至今）的前軍官，因不滿莫迪政府實施OROP（One Rank One Pension）補償政策過程的懈怠而選擇自殺，引起了大範圍的民眾抗議。事情發生後，德里員警拘留了國大黨（INC）拉胡爾•甘地、平民党（AAP）阿爾溫德•克吉裡瓦爾在內的多名反對黨領導人，因其前往慰問受害者家人，被指控故意將議題政治化、引起民眾騷動。

這一事件之所以引發巨大反響，是因為自獨立以來印度軍隊從未干預政治，與軍人、軍隊有關的議題也從未作為政治博弈的砝碼。對於這一點蘇尼爾在其著作《印度理念》（The Idea of India）中明確指出，印度不同於其它前殖民地國家在獨立後飽受軍事政變困擾。根本原因在於，印度軍隊一直處於文官的有效統治之下。莫迪政府顯然不能冒險，極力避免議題進一步政治化，所以寧願引發爭議也不讓反對黨領導人見死者家屬。

一周內發生的這兩起事件將莫迪政府推倒了風口浪尖，外部有尚未平息的喀什米爾邊境地區的衝突，內部又被指責在退伍軍人補償實施上不到位，內外壓力讓莫迪團隊不得不想辦法轉移公眾的視線，以期用打擊腐敗和黑錢交易的話語減弱民眾的不滿情緒。

有人可能會認為，如此突然的決定以及所留給民眾短暫的反應時間定會引起一些人極大的不滿，引發一系列的熱論。但筆者認為這恰恰是莫迪政府的真實用意所在。比起逮捕反對黨領導人，比起前高級將領的自殺，比起喀什米爾衝突的人員死傷，對於此次政策議題的討論自然是越激烈越好。

二來，這時拋出議題可以讓反對黨措手不及，助力即將舉行的邦議會選舉。

此次所轉移的話題和引起爭議的OROP政策事關莫迪當年給出的保證。兩年半以前，莫迪年憑藉超高的選票執政印度，在其數百個演講當中，最重要的兩個承諾正是解決退伍軍人補償問題以及追回贓款。五年執政期已經過半，雖然扛住眾多壓力通過了OROP，但是在實施過程中卻又引發不滿；過去兩年半追查曝光了1.25萬億盧比的黑錢，但是離承諾的兌現（將贓款追回存到老百姓帳戶中）仍遙遙無期，而這兩點被反對黨牢牢抓住，抨擊莫迪政府只善於花言巧語。

8日晚上的這一突然講話幾乎同時回應了反對黨和選民，釋放出莫迪政府高效、堅定兌現承諾的信號，又由於政策宣佈之前無任何的鋪墊，反對黨沒有準備回應的時間，讓其措手不及。

此外，莫迪政府的一系列行動無疑是為2017年舉行的北方邦邦議會選舉做準備。2015年末，在比哈爾邦邦的議會選舉中，莫迪所在的印度人民黨（BJP）輸掉了由尼提希•古瑪爾（Nitish Kumar）組建的“大聯盟（Grand Alliance）”。議會選舉之前，莫迪在繁忙的外交安排中仍抽出時間前往比哈爾邦拉票，但是最終輸掉這一印地語區的傳統大邦，這讓印人黨對即將舉行的另一大邦選舉十分緊張。

BJP在那裡面對的是一個強勁對手——曾四屆選任北方邦邦長的瑪雅瓦蒂（Mayawati）領銜的“多數社會黨（BSP）”。BSP在2014年印度人民院選舉中獲得了4.3%的選票，成為了第三大的全國性政黨，而北方邦更是該黨大本營所在。而據印度官方選舉網站最新公佈的包含多家機構針對2017北方邦選舉的民意調查預測，BJP和BSP目前的席位獲得數量不相上下，其中4家機構的民意顯示BJP甚至領先20席左右。這些信號更是堅定了BJP拿下北方邦的渴望，這次以打擊黑錢交易、幫扶貧困群眾而出臺的組合拳，正是BJP備選的大策略。

政府怎麼能做這麼傷害公信力的事，還有一群台灣人叫好

貪官受賄得來的起碼是百萬、千萬水平。遇上這次的事，他能合法無損換掉的也就幾十萬，比起總數來杯水車薪。剩下的部分要被政府抽三、四成的稅，還要給幫忙找人的黑社會好處費，就算他的錢縮水五成吧，然而縮水五成之後剩下的跟之前的在數量級上真有什麽差別麽？

同時，底層人民和手工業者、個體工商戶等等，他們的財產同樣被抽三、四成的稅，而且現有政策下，其中有些人的錢沒有辦法全額兌換，這部分被直接吞了，他們的損失會直接動搖他們的生活基礎。

這到底是在打擊犯罪還是在制造罪犯？哦，還有黑社會沒說呢，黑社會的損失取決於他們手裏有多少盧比又有多少是美元，但同時他們多了一門生意來彌補損失。就是上面那些不可能全部換完的人，他們不得不接受比政府更不公平的兌換比例向黑社會換錢，黑社會可以從這個差價中彌補自己的損失。

>>No.9662

我來簡單總結一下影響：

1.舊幣兌換成新幣需要本人拿身份證去銀行網點，並且超出10萬還需要報稅。也就是說：新幣的價值=舊幣+本人兌換所需要的勞動時間+稅收。這意味著舊幣已經貶值了。再加上黑錢洗錢的需要，一定會出現舊幣兌換新幣的黑市，並且舊幣的價格可能會打七折。這不是變相搶劫，什麼是變相搶劫？

2.紙幣的價值等於其中包含的政府信用。莫迪玩這麼一出，導致政府信用下降，盧比相對美元、黃金等硬通貨將會貶值。事實上有報導稱印度的黃金已經漲到2000多美元/盎司，並且已經被搶購一空了。

3.新幣的發放是受限的，根據相關報導，兌換的限額是每人每天4000，取現的限額是每人每天2000，那麼由於市場上貨幣不足，短期內市場活動將會大受影響。

4.即使沒有以上三點，我他媽憑什麼你一聲令下，我就必須辛辛苦苦去銀行排隊換錢？假如全社會每人在這件完全不創造任何價值的活動上花費一天，那今年印度的GDP豈非要下降1/365？（當然肯定不是這麼算的）加上前一條，這絕對是足以影響印度今年GDP的事件。

5.付出了這麼多代價，真的可以起到打擊腐敗和黑錢的作用嗎？are u kidding me？民國時期那些做黑道生意的都知道，法幣不值錢，黃金美元才是硬通貨，印度的貪官又不傻，錢可以換成硬通貨，珠寶，不動產，花不出去的紙幣只不過是廢紙一張。

6.此舉客觀上可以一次性提高儲蓄率，改變印度民眾偏愛紙幣的習慣。但是受損失最大的，還是那些偏遠地區、文盲、沒有銀行帳戶、資訊閉塞的最底層人民。這類人的人數多不多？我不知道，我只知道印度總人口十多億，智慧手機使用率不到10%。

7.綜上所述，如果以人口計算，這可能是人類歷史上規模最大的公開搶劫。

從Quora的回答來看印度精英的理解大致是：

1.這可以打擊國內的黑錢
2.其餘的問題是小事，不重要

https://www.quora.com/What-do-you-think-of-the-decision-by-the-Indian-Government-to-demonetize-500-and-1000-rupee-notes

第一個點贊最多的答案作者就是這樣想的
有人問他這措施治不了本，難不成隔個十年就來一回？這哥們說：難道妳的刷子會髒就不用刷子了？，他還真準備隔個十年就來一回

>無名氏: 想到那些沒有資訊的偏遠地區就覺得可怕.... (3JyGC1uo 16/11/21 08:32)
>無名氏: 一夕之間手上的錢通通變成廢紙，自殺都有可能 (3JyGC1uo 16/11/21 08:32)

你什麼時候產生了他們會考慮到這些人的錯覺

https://www.zhihu.com/question/52980391

印度政府給出來的決策依據裡面，比較可信的一條是補稅。

如果在我國城市搞類似的行動，只要不限制新貨幣支取，影響應該不大。因為大多數人的儲蓄都是銀行存款一類的東西，手裡放著幾十萬人民幣百元大鈔的不會很多，存實物貨幣，也是存美元，黃金。

印度不同，印度的稅比較高，而且銀行聯網。所以大量活動都是現金解決的，包括財富儲存。

房租你給房東存卡裡面，房東要交一大筆稅，房東當然選擇收現金。而房東自己去存也要交一大筆稅，遠遠超過利息收入的話。那房東自然就選擇把錢放到家裡面。

類似是事情發生在社會各個層面，大家就都存現金，盡可能少走銀行。存現金，當然存大額鈔票。整個社會很多經濟活動都是現金完成的。這和中國不一樣。

反腐，恐怖分子之類的藉口肯定不如要錢來得實在。所以，沒有什麼其他更深層次原因的話，補稅增加財政收入是直接動力，什麼通貨緊縮壓通貨膨脹只是附帶的。

從這個角度看，莫迪應該是達到目的了，稅確實增加了。題外話，金圓券改革確實幫助蔣介石拿到了不少黃金外匯銀元，直接目的也是達到了。

政策實施以後，配套的包括提現有限額，兌換有限額。

對於大部分錢都在銀行儲蓄，不怎麼用現金的交易的人，或者用黃金外匯儲存財富的人來說，它們日常也是用銀行轉帳交易。用可以轉帳的途徑，影響不大。而且事實上通貨緊縮短期內會帶來物價下跌，他們還能買到便宜東西了，所以所謂網路上的精英反而有不少支援的聲音。

手頭有大量現金的富人，官員，消息相對靈通，路子也比較多，有更多的辦法兌換舊幣或者逃稅。給點錢讓窮人開戶，在限額下用他們的帳戶做過渡。取出來新錢。或者有關係門路，花點錢賄賂，大量的獲取新錢。他們會有損失，但是不會很大。有關係門路的會利用這個政策大賺一筆。

手頭有現金沒有門路的，這就是一次洗劫了，去銀行排隊交稅，或者黑市用某個匯率兌換成新貨幣，資產大幅縮水。

更糟糕的印度還有很多人沒有銀行帳戶，有很多人甚至沒有身份證明，而且身邊沒有銀行，一個縣只有一個銀行。這好幾億人手裡拿著錢花不出去就很麻煩了。銀行去不了，只能去黑市兌換成新錢。不兌換連生活用品甚至糧食都沒有。

而有生活用品的，有糧食的，就得有門路換到新幣，否則舊幣他們也不收。這些人的生產生活節奏全部打亂。原來買的東西不能買了，原來要投入的不能投入了，又是印度的播種季節。所以，又開口子說買種子可以用舊幣。

問題是你放這種口子，種子會瞬間被舊幣買光的。要買種子的農民反而買不到種子。有門路的，兌換了大量舊幣的人會買到種子，然後轉手要新幣才肯賣出去，農民還得去黑市換成新幣才能買到種子。

政府看似是收到稅了，突然的大面積通貨緊縮，大面積財產縮水，會大面積的在很長一個時期內破壞生產生活。種子種不了，糧食沒錢雇人收割爛在地裡面，只要是用現金支付的生產活動都會被破壞。這個惡果一年內就會充分暴露。

這個過程中掌握資源和門路的一定會大發國難財，現在已經說存錢要收60%的稅收，有門路逃過（譬如種子公司空頭帳把舊幣兌換成新幣）就是60%的空手套白狼利潤，而原來持有舊幣的窮人會被洗劫，越底層的，連銀行帳戶都沒有的，會被洗劫的越慘。高層的反而有各種手段減少損失。

這次廢幣引發了財富大轉移，印度政府吃到部分稅收，有資源和門路的吃到大頭，富人和中產小損失，窮人大損失。

比財富轉移糟糕的是，轉移過程中對生產的破壞。農業生產從目前的新聞看就折騰的不清，大工業本來不怎麼用現金影響會小點，越低級的行業，越分散的小行業受損越嚴重。

行業受損是一兩年內的短期影響（譬如明年來個糧食減產饑荒之類的），長期影響是貨幣信用受到影響。

500的，1000的舊幣你敢廢，2000的新幣就不敢廢嗎？現金你敢廢除，銀行存款你敢限制提取。我是老百姓的話，以後賺了錢第一時間去市場買成實物啊！

這個和金圓券時期是一樣的，有錢第一時間買成糧食，布匹，黃金，美鈔。部分地區開始以物易物。德國二戰後用駱駝牌香煙當貨幣也是這個道理。

新舊幣交替完成後，在很長的一段時間，富人會用黃金、外匯、房產之類的東西做財富保值和儲存。而且不會存到銀行裡面，因為怕取不出來。窮人也不敢存本國貨幣。強制的通貨緊縮後，只要印度銀行放開了提取，儲戶能提走自己的錢，就會是惡性的通貨膨脹。

什麼人都會傾向於不相信銀行，不相信官方貨幣，官方貨幣僅僅用於短期消費，長期儲存是萬萬不敢的。人們傾向于把錢花出去，多餘的貨幣追逐少量的商品，好戲在後面。

如果莫迪政府真是為了稅收搞這麼一出，後面很快就有好戲看了。

跟公司來台出差的幾個印度人聊過(淦,印度人的英文真的很難聽懂...)
他們中產的普遍想法是:想改革有點不便或犧牲是正常的

跟新加坡那位狂人一樣
雖然被外國媒體當笑話,不過在本地的支持率好像還頗高
應該說,底層的人在多數國家都不被當人看啦...

莫迪開始改口了，號召全印度進入無紙鈔社會

http://wallstreetcn.com/node/276076

剛剛廢鈔的時候，打的旗幟明明就是反腐、反洗錢，現在居然不在這方面辯解反而轉換話題，這含義就很明顯了

http://m.rediff.com/business/report/you-will-need-to-prove-how-you-got-the-gold/20161202.htm

關於謠傳已久的“沒收黃金”，印度財政部終於出了新規定，解釋說，並不會沒收的，放心！
--不過，你得說清楚你金子的來源，合法收入什麼的。否則，嘿嘿嘿
--【gold jewellery up to 500 grams for married women, 250 grams for unmarried women and 100 grams for men】
已婚女性擁金500克以上、或未婚女性擁金250克以上、或男子擁金100克以上的。
大家都有義務向稅務部門出示你的來源證明。
=================================================

否則，將以徵收75%稅，另外，還要加上30% 到 60%的稅務懲罰。【收135%的稅，換句話說就是白搶，再加35%的罰款】
如果你是通過傳代接受的遺產，那，你也得叫資產稅。
稅務局說：解釋金子來源，是持有者自己的責任，別把責任推到稅局身上 【The burden will be on the owner and not on the tax officer to explain how they inherited it】
==========================================

大家議論紛紛，看穆迪怎麼執行這個規定。
要知道，印度人天性愛金，即便賤民，一輩子也要多少弄點金子的。民間的金子，那可是天量。

1、“人們詢問為什麼新鈔的大小和厚度都不同，這是因為新幣被設計得更加難以偽造。當你要改變這個設計的時候，你需要最高的標準。”派特爾說。

派特爾（Urjit Patel）於4日接替拉詹（Raghuram Rajan），出任印度第24任央行行長。派特爾現年52歲，分別在倫敦經濟學院、牛津大學、耶魯大學獲得學士、碩士和博士學位。上世紀90年代，他曾在國際貨幣基金組織（IMF）就職。2013年，派特爾加入印度央行並擔任該行副行長，主要負責貨幣政策工作。

2、在莫哈裡，3名偽造2000新鈔紙幣共價值420萬盧比的嫌犯被拘留。團夥中另外2人在逃。主犯是個MBA在讀學生。警方稱假幣制造優良，和新鈔非常相似。他們拿假鈔兌換作廢的舊鈔並收取30%手續費。

3、12月1日更新，昨天諾貝爾經濟學獎獲得者阿馬蒂亞•森也出面表示對廢鈔令的反對，稱這是專制，是經濟信用的災難。

稍微解讀一下，

1、很簡單印度央行行長面對有人質疑，新鈔大小和厚度不一這個古怪情況的時候，給出了一個讓人啼笑皆非的答案，強調新鈔大小不一，厚度不一，是因為印度新鈔採用的特殊設計這樣加大了仿造的難度。別人想仿造都摸不到頭腦！這個解釋真的絕了！想起來以前，有人說新鈔沾水會掉顏色，印度相關官員說，不泡水不就行了的回復。感覺印度這樣官員的邏輯都很有趣。當然莫迪有這樣的央行行長配合能幹出什麼也不奇怪。

2、被印度央行行長稱讚擁有大小不一、厚度不一這種奇特的難以複製的防偽特性的新鈔，在12月2日已經有人仿造出來，不單仿造出來了，還在用10:7的比例在大肆換舊鈔發財。看來印度民間新舊幣兌換的黑市是真的大量存在的。連假幣現在都要求收舊幣的手續費了。

3、越來越多權威經濟學家開始對莫迪奇怪的換鈔行為表示無法理解。

話說不久前看到大陸人對此政策的回覆︰

「一直擔心印度發展起來後會成為中國的最大競爭者，現在看到莫迪廢鈔我就一切放心了。」

還以為他在自HIGH，但看見印度現在的樣子，不能不同意這說法。

有這樣的政府與官員，能發展得起來就有鬼了。

>>No.9682
首先這個政策沒有任何執行的可能性，除非現在對每個印度家庭實施徹底的抄家搜查，否則完全不可能掌握家庭藏金狀況

那麼，既然印度政府已經開始發布沒有任何可行性的政策了，我們是不是該審查一下新政府會是誰的問題？

據政府的消息來源稱，12月2日銀行存款已達13萬億盧比。12月30日廢鈔令最後期限前，很可能超過17萬億盧比。這會產生以下壞影響：

1、 增加政府負債，削弱金融體系。

2、 政府打擊黑金計畫破產，黑錢囤積者成功利用政府方案漏洞完成洗錢。

3、 這將使政府面對反對派的正面攻擊，反對派會說，廢鈔令不但沒實現既定目標，反而因為其草率的實施增加了黑錢。

4、 11月8日禁止流通貨幣占總量的86%，共計14.73萬億盧比。政府最初預測最多收回10萬億盧比舊鈔，政府能獲得4萬億盧比約570億美元的暴利。如果這樣發生了，政府會聲稱它已經成功打擊了4萬億盧比的黑錢。然而，限期剛過一半，銀行增加的舊鈔存款越來越接近14萬億盧比了。現在離限期還有27天呢。如果銀行存款在12月30日真的超過了17萬億盧比，它不僅會抵消莫迪廢鈔令的目的，還會極大地增加政府的負債。

莫迪已被指控為獨裁，沒有比11月8日的廢鈔令更能生動地表達這點了，只有央行行長派特爾和經濟事務部部長達斯參與了討論。財政部的三名關鍵人物都沒有在事先被諮詢：財政部部長阿倫•賈特利、財政部長阿索克•拉瓦薩、首席經濟顧問阿文徳•薩勃拉曼尼亞。

https://www.zhihu.com/question/52980391/answer/132899394

12月11日：銀行放假三天，現金危機升級
12月10日至12日銀行關閉三天，10日為第二個星期六，11日為星期日，12日為Milad-un-Nabi,先知的生日，持續的現金危機可能因居民週末需要現金進一步升級。
>>【居然還放假！！】

當人民越來越失去耐心的同時，大量新幣現金被稅務和警察機關在全國收繳。
“這是令人震驚和可恥的，當人民為取2000盧比、10000盧比在銀行和ATM機前的佇列中死去的時候，有權有錢者手裡卻有6億、8億的新鈔。這些新鈔是哪來的？沒有銀行官員的關係，這是不可能的。”一名印度銀行的銀行家出離憤怒地說。
>>【就說問題不在錢，在腐敗……】

http://wallstreetcn.com/node/278807

廢鈔變成潮流了,下一個輪到誰?

>>委内瑞拉突然宣布全國一半纸幣作廢

其實印度的問題還不是廢鈔

廢鈔這種事很多國家，北韓、蘇聯、老蔣都幹過，但是他們，包括這次委内瑞拉，這麼做都有著充分的理由，就是經濟已經非常非常慘，不如賭一把

也就是說，他們廢鈔的決策可能是極其錯誤的，但他們這麼做的原因是可以理解的

但印度廢鈔的原因完全不可理解，經濟蒸蒸日上，成長率（單看成長率的話）世界第一，又沒有什麼嚴重的內憂外患，突然來這麼一下，就好像一個人過得好好的突然捅自己一刀，簡直莫名其妙

據英國金融時報報導，印度政府宣佈，在沒有接受銀行官員問詢之前，銀行客戶將不得存款超過5000盧比（合74美元）。
自上月推出“廢鈔”計畫以來，規範這一計畫的規則經歷了一連串變動，昨日的舉措是最新變化。
印度財政部稱，將允許客戶在12月30日截止日期前一次性支付超過5000盧比來兌換舊鈔，但必須先解釋他們為什麼沒有在此前的6個星期這樣做。
財政部表示：“預計至今為止，大多數居民已將他們擁有的此類舊鈔票存入銀行。有鑑於此，同時為了減少銀行排隊，現已決定，從即日起到2016年12月30日，總額超過5000盧比的舊鈔票只有一次存入機會。”

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

印度央行原本廢除的紙幣總金額是14.73萬億盧比（還有另一種說法大概是15萬億出頭）
印度央行原本預計會收回的紙幣金額大概是10萬億盧比，那麼裡外裡這個4.73萬億大家都懂的，一方面打擊了黑錢，一方面又可以充裕政府財政之類的
然而到12月2號的時候，銀行累計收回的廢鈔已經超過了13萬億，有人估計最後收回的廢鈔會達到17萬億，收回來的比廢掉的還多，那可就大條了……現在印度央行已經好多天沒有再公佈目前收回廢鈔的累計量了
更不用說等到只存不取的限期一過，沒控制好的話，市面上流通貨幣突然暴增，大量換匯之類的混亂，不知道莫迪政府接下來要拿什麼措施來堵這些新窟窿。
這個政策也不奇怪，首先把這個不斷流入的口收一下
接下來估計是莫迪要一個一個戶頭查帳，企圖東剪羊毛西剪羊毛，把賬給填平

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

尤甘達辛•亞達夫，前平民党成員，Swaraj Abhiyan党的創始人，對政府古怪多變的廢鈔令規則表達了印度人的不滿，亞達夫向他的銀行寄出這封信：
這是我今天給銀行存小額存款的“解釋”.：
“從11月8日起我沒有在我的戶頭上存現金。
我沒有理由為這一點做特別的解釋。
我通常喜歡等待佇列排完。
我被總理、財政部長和央行告知沒有必要跑去銀行，我直到12月30日前都可以去存款，我相信他們。”
↓
↓
↓
11月12日，納倫德拉•莫迪總理宣佈廢鈔令4天后，財政部長阿倫•賈特利舉行的新聞發佈會上，他列出的廢鈔令規則下，應對政府新舉措的指導之一是：“不要急於去銀行兌換或存儲舊的500盧比或1000盧比鈔票，因為有大量的人群（擁擠）。到12月30日前計畫截止前等待幾天。”

>>No.9720
13:15央行撤回5000盧比存款上限。
印度央行新聞稿把19日的5000盧比存款限制撤回了，稱只要是完全KYC (know your customer) 【瞭解的客戶？】就免除19日的5000盧比舊鈔存款限制。

>>No.9721
KYC政策（即充分瞭解你的客戶）對帳戶持有人的強化審查，是反洗錢用於預防腐敗的制度基礎。
KYC政策不僅要求金融機構實行帳戶實名制，瞭解帳戶的實際控制人和交易的實際收益人，還要求對客戶的身份、常住位址或企業所從事的業務進行充分的瞭解，並採取相應的措施。

我感覺以印度的情況來說還是和沒有取消限制一樣（印度有多少銀行帳戶可以實現這樣完全的瞭解？）

廢鈔後印度的gdp已經超越英國，這說明廢鈔的益處終於顯露出來，印度已經半隻腳踏入發達國家之列，13億人口的體量解放之後，超中趕美之期不遠矣。

21世紀，將會是印度的世紀。

>>No.9726

經濟和商業研究中心（Centre for Economics and Business Research，CEBR）學者今日（26）公佈2030前世界最大經濟體排名預測，當前第1大經濟 體美國將被中國追過，而且前8大國家經濟體中，原本佔了4國的歐洲將只剩2國。 英國每日郵報報導，英、德、法、義為當今世界前8大經濟體，CEBR預估，2030前英國將 從第6名滑落至第8、德國從第4掉到第5位，法、義雙雙跌出前8名菁英圈。 CEBR分析師報告指出，今年世界經濟體排名前8強依序為美、中、日、德、法、英、印、 義；到了2030年，中國超越美國成為全球最大經濟體，印度追上日本來到第3，日、德分
居第4與第5，其餘依序為巴西、南韓、以及英國。


兩個國家手牽手超日趕美ㄜ

>>No.9728
印度GDP的算法 https://www.zhihu.com/question/53876277/answer/137591913

媽的印度再次刷新了我的認知下線

2017年3月31日以後持有10張以上舊鈔就會被判4年監禁、最低5000盧比罰款

http://www.india.com/news/india/demonetisation-4-year-jail-for-old-note-possession-rs-5000-fine-transaction-after-march-31-1728169/