理財

https://www.zhihu.com/question/52869484/answer/132865122

TPP要出來的時候，有人覺得中國要完了，或者是正義的美國人要出來維護國際貿易秩序的大局了。然後TPP要沒了的時候，又有一些人覺得中國要完了，機智的美國人沒有上當，要使出貿易保護的絕招了。總之不管怎麼樣，總會有人覺得中國藥丸。

————————————————————————————

關於TPP的內涵和意圖，可以參看這裡（如何看待TPP談判達成協議？ - 冷哲的回答 -https://www.zhihu.com/question/36189603/answer/67261698），此處就不冗述了。

美國對TPP的退燒，表明美國內部矛盾已經深入到了一定程度，第一大國已經無力構建新的國際秩序了。

為什麼美國想要建立TPP，這個問題在之前的回答裡已經講解過了，主要是推進更深入的自由貿易，為美國資本力量繼續攻城掠地提供便利條件。

但是正如之前講過的，進一步推進自由貿易儘管使得貨物和資本越來越自由地流動，但是勞動力，卻仍然被國境限制著。

更進一步的自由貿易，必然導致產業在國際間的分佈發生變化。一些產業要從美國流出，而一些產業會得到增強。這會進一步加強美國結構性失業以及中產階級的結構性返貧的局面。

過去的美國，高中畢業生就能有一份不錯的工作，可以養活四口之家，有自己的房子，把孩子送進大學。而隨著北美自由貿易協定、WTO的推進，大量過去的中產工作流向了墨西哥、日本、中國。而同時，由於教育體系的問題、勞動人群年齡的問題，美國並沒有同步將勞動力升級，讓這些人能夠去填補新出現的程式師、設計師等高端崗位的空缺。更近一步地，看到父輩高中畢業就能寬寬鬆松養活四口之家，新一代自然會對自己的人生有相同或者更好的期望，只可惜世道已經發生了變化，這種生活方式已然不再現實。他們自然會對政府的政策產生憤慨。這樣的人越來越多，尤其是在2008金融危機以後。他們中絕大部分人還是有工作的，生活並不真的困苦，只是遠遠比不上他們父輩的水準，更達不到他們對自己的期望，而平時也不會被媒體關注。茶黨就是在這個背景下崛起的，只是一直沒有得到主流媒體的認識。這個力量在美國一直在增長。因此我們看到了今年川普爆冷，以及建制派的全面潰敗。

美國不管喜歡不喜歡，傳統製造業都已經不行了。即便通過TPP把中國對美國的出口額砍了下去，這部分額度也只會被其他國家填補，相關的生產力也不可能移回美國去。而這種貨物製造地的轉移，是通過諸如“紗線條款”之類反自由貿易的方式實現的。在公平的前提下，中國生產這些貨物肯定是比其他國家更有效率。這樣的轉移，其結果就是，在TPP格局下，美國不但不可能奪回製造業，反而要為進口貨物付出更大的成本。也就是說，對於中下層來說，不但就業崗位回不來，生活開支還要上升。而因TPP得利的上層，也不願意把利益分享給下麵。蘋果公司依靠著美國本土的研發力量，在海外賺取了巨額資產，但就是因為不願意支付稅金，而不把資產拿回美國，寧可在海外建立研發中心。

在這種深刻的內部矛盾之下，儘管TPP有助於美國塑造新的、有利於自身資本力量的國際貿易秩序，TPP卻也得不到美國大部分國民的支持了。

那麼川普除了幹掉TPP以外，還能做出什麼特別有效的舉措嗎？

恐怕不能。

——————————————————————————

我們不妨拿iphone做個例子。

之前就有人說到了川普想要說服蘋果公司把iphone挪回美國國內生產。

這是短期內完全不現實的事情。

生產手機，可不是簡簡單單招些工人來夜以繼日地安裝就行了。

首先，美國的人工成本比中國高得多，這很多人都講過了。

其次，美國缺乏大部分相關的配件供應商，iphone六七百家零件供應商裡面有超過半數在中國，只有十分之一在美國。如果iphone在美國生產，無論是從中國進口配件，還是在美國建廠生產配件，成本都只會更高（否則這些部件理應現在就在美國生產）。

第三，每一代iphone都需要研發新的生產工藝、模具、檢測設備。這些生產設備都是蘋果親自採購的。中國在這些方面有無數的廠家，而美國可謂寥寥無幾。庫克在“60分鐘”節目的訪談中就提到，美國全部模具人才放到一起的話，那個演播廳就能放下。而中國的，要好幾個足球場。在這種情況下，在美國採購所有這些設備，成本可能要上升十幾倍。而從中國的進口的話，成本一樣會大幅上升。因為設備調試、故障處理是要成本的。本來出了問題，廠家派人過去就好。如果把設備從中國進口到美國，要麼就要花大價錢讓廠家的技術人員駐場，要麼就要等出了問題再叫廠家的人來。到時候可就真要演出我們耳熟能詳的“廠家工程師從家出門開始按小時算服務費，連跨國航班上的時間都算”這種戲碼了，只不過廠家變成了中國的廠家。

最後，現在手機廠商基本都沒有自己的工廠，他們都在用代工廠。為什麼呢？因為手機的生產是高度季節化的。iphone新型號發售的時候，需要有非常高的產量才能滿足洶湧而來的訂單。但這幾個月一過，銷量就會大幅度下滑。如果按照新型號發售時需要的產量來建設工廠，那麼在一年的大部分時間裡，一半以上的產能都是閒置的，這部分投資就會浪費掉。如果按照平均的銷量來建設工廠，發售後的訂單就需要很久才能滿足。大量消費者就會取消訂單去買別的手機。中國的手機代工廠因為是為很多廠商做代工，所以各家手機廠家會自動錯峰發售，代工廠的產能也就可以長時間維持在比較高的水準，產能閒置不多。如果蘋果要在美國搞一個代工廠，那就會遭受產能嚴重不足或者產能嚴重閒置的問題。由此帶來的收益下降或者成本上升，無疑會讓iphone的售價大幅度提高。

所以，在美國生產iphone的成本將遠遠超過在中國，整個生產成本可能會是現在的五到十倍。物料成本也會有非常顯著的上升。

那麼，即便川普通過高額進口關稅逼迫蘋果把iphone的生產挪回美國，蘋果真正挪回去的，也只能是本來就要在美國市場發售的那部分產能。如果要往世界其他地方發售，那麼顯然還是在中國生產更合適。

其結果就是，美國人民用上了特供美國的高價iphone，配置和其他國家的沒區別。把這部分工作挪回美國，相當於其他消費者給iphone組裝工人捐錢養活他們。實際並沒有產生什麼價值，反而會造成其他方面消費的縮減。美國真正需要的工作崗位，最好是不但能滿足自己需求還能出口的，最少也是本地製造會比進口便宜的。強硬把iphone組裝挪回美國，解決不了問題，反而會製造問題。

——————————————————————————

有人提到特朗普治下的美國會主動大幅削減貿易赤字，甚至實現貿易黑字。

這不大可能發生。

經常項目赤字（含貿易赤字）是美國必須為美元的世界貨幣地位付出的代價。

既然美元是世界貨幣，就要在世界貿易中使用。隨著世界貿易量不斷上升，對美元的需求也不斷上升。美國向外輸出美元的主要方式就是經常項目赤字。也就是說，美國為世界貿易提供貨幣的方式，就是輸出美元，而輸出美元的方式就是進口外國的貨物比出口到外國的貨物多，向外國投資比外國到美國投資多。如果美國實現了經常項目黑字，就會導致國際市場上美元供給減少，美元產生升值動力，在國際貿易中大家就沒有美元用或者不願意用美元，這樣大家就會有動力用其他貨幣來進行交易。這對美元的世界貨幣地位反而是不利的。這是國際貿易問題上一個非常知名的悖論。

當然，出來混都是要還的。如果美國以後經濟衰退，美元丟掉了世界貨幣地位，到時候美國就會爆發強烈的美元支付危機，這都是後話了。不過現在，很顯然美國並沒有非常強烈的欲望要解決經常項目赤字的問題，頂多嘴上說說而已。

________________________________________________

有一種好笑的言論說，別看TPP不行了，川普上臺以後會使出更嚴厲的貿易保護措施，中國一定會倒大霉。

這些人以為美國以前搞自由貿易是為了搞慈善麼？

儘管自由貿易不見得能有助於任何一個特定國家的經濟發展，但自絕于自由貿易，甚至開始打關稅戰爭，基本都是傷敵八百自損一千。美國現在已經深深地嵌入到了國際市場中。不是說只有美國一家能搞貿易保護。當年廣場協定的時候，美國在資本主義經濟體裡面一家獨大，GDP占世界總額的30%，所以美國可以用貿易保護威脅其他盟國，使其按照自己的期望行動。而現在的美國，已經沒辦法單獨在中國這裡找到便宜了。TPP就是糾集了一堆國家自己搞自由貿易，這樣才能有足夠的市場體量來逼迫其他中小國家就範，而就這樣都搞不定中國。可想而知，美國自己關起門來搞貿易保護，他能威脅得了多少國家呢？美國能提高關稅，中國等國一樣可以。如果川普那樣搞，那麼最後美國人民就會發現工作職位沒回來幾個，生活成本還大幅度上升，川普能不能幹到任期結束都不好說了。

要說解決美國國內問題，打貿易戰恐怕還不如TPP呢。

川普能夠做的最大努力，可能就是和共和黨佔據優勢的國會一起，把國債上限大幅提高，然後舉債進行大規模基礎設施建設。美國現在全國的道路橋樑全都十分老舊，大量基礎設施超期服役瀕臨崩潰。東部的州際高速公路體系（相當於我國的國家高速）路面情況極差，有些路段簡直像我國被渣土車蹂躪過的普通國道一樣。紐約地鐵簡直髒亂差，設施陳舊，沒有安全門，年年撞死人。把這些東西都按現今標準全部升級一遍，足以產生大批勞動崗位，也就算是能回饋給川普的選民了。至於說高到飛起的國債，這事情川普解決不了，在可以預見的未來也沒人能解決。