[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1506078342043.jpg - (158 KB, 1024x768) []
158 KB作畫上關於一些的問題 名稱: 無名氏 [17/09/22(五)19:05 ID:prpm0E.2] [] No.22515 5推 
動漫畫很多會因為商標法或是著作權的關係，
動漫畫裡頭一些大公司的商標(例如可口可樂)都會做一些變形來避嫌。

不過有點好奇像是槍械之類的東西 不會有自己的智慧財產權呢
因為常常看到日本漫畫裡面有很多超級寫實完全看得出是在講哪把槍
甚至直接講出公司名稱的情況。

這樣子不算侵權嗎?

小魯駑鈍總之想來問問看有沒有高人曉得這件事
無名氏 : 拿之前某個youtuber侵權來說明好了，雖然他聲稱他是合理使用，但使用比例幾乎是99%而且還是用盜 (UAqjXQSQ)(17/10/12 11:21:52)
無名氏 : 版的來源，所以敗訴的可能性相當高，那回過頭來你覺得這些道具佔作品的幾%呢? (UAqjXQSQ)(17/10/12 11:23:13)
無名氏 : 然後在商標上有拿來做足以侵害所有權人的情況嗎?圖文方面基本上不會構成實體物的侵權，除非是偷別人的設計 (UAqjXQSQ)(17/10/12 11:24:47)
無名氏 : 圖或是模仿別人的設計所做的實物，所以在動漫出現的那些都在合理運用的範圍內..甚至可以收廣告費XD (UAqjXQSQ)(17/10/12 11:25:51)
無名氏 : 不過商標法跟著作權法是分開的，所以為了避免不必要的糾紛，商標會另外處理。 (UAqjXQSQ)(17/10/12 11:27:04)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁