[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1522937949602.jpg - (92 KB, 546x787) []
92 KB無標題 名稱: 無名氏 [18/04/05(四)22:19 ID:F3td/xog] [] No.22799 3推 
分手要趁早? 前夫前妻離婚可分退休金! 公務員森七七:修的是什麼法


綜合原串
http://ram.komica2.net/00/pixmicat.php?res=11251323

根據ID:Vzjl4hHI的回答...
我的疑問是:分別財產制跟共同財產制誰的效力優先

對不起 我表達能力差
無名氏 : 這沒有問題吧? 這是離婚當時還不能當財產的部分,跟離婚分配沒有關係 (Cij4Ak6I)(18/04/08 17:42:17)
無名氏 : 記者最愛譁眾取寵了，不意外。 (JpF0yVI2)(18/04/22 15:45:19)
無名氏 : 不過會修這種怪法的，八成是尤委員大人吧?近幾年專立一堆不知所謂的怪法 (JpF0yVI2)(18/04/22 16:41:48)
無標題 名稱: 無名氏 [18/04/10(二)09:54 ID:cASuvtwQ] [] No.22807 4推  
>這是離婚當時還不能當財產的部分,跟離婚分配沒有關係 (Cij4Ak6I)
也就是說:就算婚姻兩人雖然是分別財產制,但是 離婚後"分配退休金"效力優於前者?
無名氏 : 無論是哪個制,再"離婚"結束的時候就沒有效力(只對發生的時間點的財產有效),對於未來發生的事情無關 (1//qN6AY)(18/04/14 01:08:40)
無名氏 : 以離婚分財產來說,就算是共同財產制也不包含未來收入.已經收了當然就算財產(就不適用這個新法了) (1//qN6AY)(18/04/14 01:11:53)
無名氏 : 跟財產制無關，這個分配是分「退休金」。財產分配是離婚時，而退休金是離婚後。沒什麼誰優於誰的問題 (JpF0yVI2)(18/04/22 16:47:45)
無名氏 : 這新法就像一隻豬剝兩層皮一樣，由最愛講兩性平權卻倒行逆施的立委從國外抄來的.. (JpF0yVI2)(18/04/22 16:49:13)
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁