法律

比較想請問實務面「查封動產」怎麼處理和反擊。

沒念過也不懂強制執行法。

如果是現實有經驗，或是知道法律是怎麼走的島民，能分享就太感謝了。

狀況：

我爸的弟弟我小叔，住隔壁。(以前隔壁嬸婆的爸爸很疼小叔)

小叔失蹤了後才知道他外面欠錢，黑的欠了幾百萬，正常欠了7萬多，

然後警察說有次和黑的出事，就再也沒回來過，跑到中國還是泰國。

現在2年後，一些電信費有的開始寄幾萬的帳單和法院強制信件過來。

A.我小叔住隔壁我嬸婆他爸(嬸婆)家，那裡現在變成嬸婆住的。

B.小叔名下沒有房產。
隔壁棟是隔壁嬸婆的，我這棟是我阿公的。

但是小叔小時候住我現在這棟，有房間裡面放他衣物獎狀。

C.隔壁遠房嬸婆都亂簽收，

然後把信件丟過來我們這棟，黏貼也直接轉黏貼。

D.他離婚了，妻子女兒都搬回南投也沒再聯絡過。


問題：

1.因為小叔名下沒有房產車產，

請問到時候債主法院來隔壁棟或我們這棟「查封動產」的時候，

我們要怎麼主張當事人消失和並無動產？

總不可能電視冰箱還找出當初買的發票。

變成債務人隨便擔保保證，就可以查封拍賣嗎？


2.有沒有「提早防止」的方法？

一堆黏貼單子和信件，都說要帶證件過去派出所或法院。

可是當事人就失蹤了證件什麼都沒有是要怎麼辦理？


3.有什麼要「注意預防」的嗎？

會不會有像支付命令一樣的東西，變成無法挽回的結果？

雖然房產動產都不是他的，
但我怕老人家一直覺的沒事，反正小叔人都跑路加上沒財產，

會不會最後反而出事真的隨便一堆動產被查封？


囧rz