[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1538319750596.png - (358 KB, 651x610) []
358 KB無標題 名稱: 無名氏 [18/09/30(日)23:02 ID:qU/JYs6c] [] No.22951 2推 
有懂法律的島民嗎?

是這樣的 我跟我弟用電話吵架 吵很大聲 我爸媽偏袒我弟打電話叫警察來抓我

警察一來就問我身分證
我不爽就說為何要告訴你 不然你先報上名來

然後就被她抓著衣領上警車了
場面很難看
警察很壯 有配槍 我不敢抵抗 就直接往警車方向走(他依然抓我衣領)

到了警局 下車 我就說怎麼沒銬手銬? 他說那個不用
進了警局 我就問現在要幹嘛?
他說去坐沙發 我說要坐多久 你們這樣妨礙我自由 我要告你喔?

他就說你的身分證字號多少?
我說我沒權利保護個資嗎?

然後我還是說了我的身分證字號
他就用手機查
我就說你看吧 我根本很清白 你們這樣亂抓人違法喔
這次不跟你們計較 我要回家了 然後我就回家了 END

問一下這種情況一定要跟警察報自己身分證字號嗎?
不說不行嗎?
無名氏 : 看你啊。如果想耗時間,你也可以說等你律師來再說,反正只要別動手,不吵不鬧他也拿你沒皮條。 (JD6g0Mec)(18/10/02 16:49:33)
無名氏 : 然後別在國外這樣做,尤其是美國。那邊的槍不是裝飾品,是專殺有色人種用的。 (JD6g0Mec)(18/10/02 16:50:39)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/01(一)19:05 ID:nZ/8NuUg] [] No.22952   
我覺得應該要先問警察去哪裡抓你
是在外面還是住家
然後你爸媽用什麼名義報警
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/02(二)13:10 ID:5ESu2TWo] [] No.22954 2推  
>>No.22952
在我爸的茶行裡 當時還有很多他的朋友正在跟他泡茶聊天
無名氏 : (´ー`) 你要不要說說你幹了啥好事? (kJavAQS6)(18/10/02 23:06:29)
無名氏 : (´_ゝ`) 就真的只是電話吵架而已 (YWIOssbk)(18/10/03 09:14:25)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/03(三)08:12 ID:ueqYPpLE] [] No.22956 1推  
警查有盤查臨檢的權利

你可以拒絕,但是你沒有權利要求警查接受你的拒絕
警查接受 -> 收工
警查不接受 -> 你可以要求他們寫一張異議單

題外話
>>他就說你的身分證字號多少?
>>我說我沒權利保護個資嗎?
這不叫保護個資,這個叫妨礙公務

台灣警察一般盤查的時候都很客氣的,但是並不代表法律不站他們那邊
無名氏 : (゚∀゚) 你覺得警察的智商會因為一件普通的電話吵架就過來拉人嗎? (cyjlIfHI)(18/10/03 23:55:37)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/03(三)09:13 ID:YWIOssbk] [] No.22957 2推  
>>No.22956
1.我只不過用電話吵架而以 我手上又沒任何凶器

2.我不想報身分證字號就被抓衣領 ←不算暴力嗎?

3.我很配合喔 他一抓我衣領 我就自動往警車方向走了

可是越想越不對啊
那難道說下次我又跟人電話吵架 先報警先贏 我就報警讓他們去抓我弟就好啦?
無名氏 : (゚∀゚)<你爸媽用什麼名義報警? (6lYL1IzQ)(18/10/04 10:52:20)
無名氏 : (´д`) 我當下也沒聽清楚.... (C16F7Vpg)(18/10/04 13:50:58)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/04(四)06:45 ID:FsA7sViU] [] No.22958   
>>No.22957
重點是這句
>>我爸媽偏袒我弟打電話叫警察來抓我
順便回這句
>>那難道說下次我又跟人電話吵架 先報警先贏 我就報警讓他們去抓我弟就好啦?
[照你的說法,這是在有人報案的情況下叫警察來]
如果這"報案的情況"不是事實,那是報案者的錯,不是警察背鍋

警察職權行使法6:
警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
...
順便補充一點,查你身份的時候是不能用叫律師這招的

警察真的要婊你的話,光是你這句話就可以你就可以GG了
>>我不爽就說為何要告訴你 不然你先報上名來

真的搞到執法過當,那也是之後的事情,執行公務當下是他最大沒錯
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/04(四)13:51 ID:C16F7Vpg] [] No.22959 1推  
>>No.22958
>如果這"報案的情況"不是事實,那是報案者的錯,不是警察背鍋

那有辦法限制那種愛亂報案的人嗎?

下次是不是吵架我先報案找警察當靠山也可以?
無名氏 : (゚∀゚)<刑法169條誣告罪 (wUPlo1hc)(18/10/05 14:30:03)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/04(四)13:55 ID:C16F7Vpg] [] No.22960 2推  
>>No.22958
>一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。

合理根不合理的界線在哪?

例如我手上只拿著手機 = 有犯罪嫌疑?
無名氏 : (´,_ゝ`) 天曉得從你嘴巴說了啥出來... (aQl37/bQ)(18/10/05 00:44:27)
無名氏 : (゚∀゚) 我罵我弟廢物 垃圾 人渣 敗類 他先罵我的 (kIHMPlWw)(18/10/05 10:52:05)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/05(五)01:07 ID:dsstDJUM] [] No.22961   
>>No.22960
我想列的是6-2,6-3,或許應該說我以為你至少會把這條看一遍....
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者。

根據你的形容,尤其是那通報案電話,警察出場,盤查,完全沒問題
(就算假設你真的沒有做死)在雙方皆無證據的情況下,法官是採信警察的

"合理性"的確很難說,畢竟是人在做,然後又會被上帝視角在事後檢視
但是無論怎樣,當下,在發生的時候,的現場,警察就是神
你要抗議,申訴,國賠都是事後,而且這些不是警察管,你叫了警查當下也不能管....
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/05(五)11:51 ID:kIHMPlWw] [] No.22962 2推  
>>No.22961
>(就算假設你真的沒有做死)在雙方皆無證據的情況下,法官是採信警察的

不是都有錄影嗎? 我還問隨行女警 有沒有全程錄影 她說有

法官也採信警察?
無名氏 : 問題是出在你的自白,有錄到"我不爽就說為何要告訴你 不然你先報上名來"你一定輸... (WURFE10g)(18/10/06 00:37:39)
無名氏 : 除非在之前警察就"執法過當",我要看過才能評論(我不是律師,做不出法院級的評論就是) (WURFE10g)(18/10/06 00:46:10)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/06(六)07:15 ID:WX0B3vME] [] No.22963 1推  
你有權保持緘默
可以當個啞巴
不過回幹話警察就有理由用妨礙公務
去判你罪,用其他名義強制查你
都是些老技倆了
警察最愛你激動,就怕你太冷靜難處理
無名氏 : ( ゚3゚) 保持緘默原po還是要上警局阿... (h4GDnZLw)(18/10/07 02:07:41)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/07(日)14:08 ID:A/W6X6AA] [] No.22965   
>>No.22962
>問題是出在你的自白,有錄到"我不爽就說為何要告訴你 不然你先報上名來"你一定輸...

我有說請告訴我你的身分名字 證件
告知我盤查我的理由

這樣會很白目要上警局喔?
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/07(日)14:24 ID:A/W6X6AA] [] No.22966 2推  
>>No.22963
>去判你罪,用其他名義強制查你

太激動的話 有可能會觸犯那些警察常用的罪狀?

妨礙公務? 其他?
無名氏 : 基本上警察想帶你走最常用的手法,就是釣你說髒話 (JkVsWN9U)(18/10/08 05:18:47)
無名氏 : 然後就能用侮辱員警的名義帶走 (JkVsWN9U)(18/10/08 05:19:10)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/08(一)15:05 ID:84SjBLPo] [] No.22967   
>基本上警察想帶你走最常用的手法,就是釣你說髒話

如果在警局理論 講話太大聲會不會構成什麼罪狀?
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/08(一)23:01 ID:fkVGVGAo] [] No.22968 1推  
這種家務事,有必要牽拖到別人嗎?

警察也沒得罪你吧?還是你覺得人家被叫來,還得先對你低聲下氣才行?

順帶一提,警察有權問你的身份,包括姓名跟身份證字號跟出生年月日(警察職權行使法
§7)然後顯無法查證,可以將你帶去派出所(同條)查證,如果你抗拒還可以行使強制力
,專業一點的說法是..非遇抵抗不得行使強制力。

這樣懂了嗎?人家也只是照規定來,說到底,你的家務事,自己在家解決就算了
搞到警局,不只難看,還要牽拖別人違法,打算提告不成?
平常也沒在讀法典,遇到不如意的事才想用法條來壓人?
但自己也沒站多穩,豈不是自取其辱而已?

說起來...會搞到要報警來處理,照常理來推斷不可能只是互罵而已
八成動手動腳或動刀了...警察也怕挨告,所以沒達到標準,不會自找
罪受,上次我爸躁鬱症爆發但還沒動手,叫來警消也沒行使強制力,只
叫我們小心點,等出了人命他們再來收屍,沒說錯,這些是我請警消幫忙
強制送醫時,他們回給我的答案。不同於更早之前,因為我的臉被劃傷才
有理由強制送醫,這次我爸沒動手,他們也沒皮條,簽個名就收隊了

總而言之,言而總之,別老等出了事才想到法律,而且是拿來對付人..
無名氏 : (゚∀゚)<我也覺得原PO一定隱瞞什麼,不然警察很少沒事給自己增加工作。 (U8meZ3R6)(18/10/13 14:20:48)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/09(二)05:44 ID:4vQtPRdw] [] No.22970   
>>No.22965
>>我有說請告訴我你的身分名字 證件
>>告知我盤查我的理由
大哥,跟你之前的說法完全不一樣阿,都錄下來了,除了你沒有人知道錄到啥
另外,打字看不出來,錄下來的影片可是會有態度(口氣)的....

警察進入民宅前一定會表露身分(證件)(先不提只要穿著制服已經足夠)
第四條:警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分
*千萬別問有人cosplay警察會怎樣,你自己試試看就知道了
提外話:如果你真能要證件要到他們不給看,這代表他們認為有眼睛不能從你身上離開的理由

你從一開始就是全盤皆輸的開局了,你要做的是減少損傷(雖然你還能增加損傷就是)
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/09(二)12:35 ID:QbdsZ6nE] [] No.22971   
>>No.22968
>警察職權行使法

這是啥?行政規則? 沒有牴觸法律?沒有牴觸憲法?

>這樣懂了嗎?人家也只是照規定來,說到底,你的家務事,自己在家解決就算了

本來報警的人就不是我啊

>說起來...會搞到要報警來處理,照常理來推斷不可能只是互罵而已
>八成動手動腳或動刀了...警察也怕挨告,所以沒達到標準,不會自找

真的就只有電話叫罵
所以我才來問這樣我被警察抓著衣領上警車合不合理啊?

他抓我衣領的時候我就自動往警車方向走 完全沒有抵抗喔
無標題 名稱: 無名氏 [18/10/09(二)12:42 ID:QbdsZ6nE] [] No.22972 2推  
>>No.22970
>另外,打字看不出來,錄下來的影片可是會有態度(口氣)的....

我首篇說我不爽 是描述我當時的心境
但是我很冷靜的問他名字 證件 搜查我的理由 我才願意配合提供我身分證字號

結果他就抓我衣領要去警局

我一點抵抗都沒有直接走向警車 在車上我就問隨行女警剛剛有沒有全部錄影? 她說有

>提外話:如果你真能要證件要到他們不給看,這代表他們認為有眼睛不能從你身上離開的理由

我當時手上也只有手機而已 正在跟我弟對罵

>你從一開始就是全盤皆輸的開局了,你要做的是減少損傷(雖然你還能增加損傷就是)

到了警局 他叫我坐沙發 我就乾脆把身分證字號給他
然後問他 沒事的話我是不是可以走了
他點頭
我說我很急 我跟我弟吵架吵到一半還沒吵完 被你們抓來這裡 我可以回去吵了嗎?
吵架沒有違法吧 你不會又來抓我吧

然後我就走了
無名氏 : (ゝ∀・)<請問對罵內容是: 1.噯呀你好討厭 2. 幹哩甲賽 還是3.我要宰了你呢 (3nJE.s86)(18/10/11 00:41:16)
無名氏 : (・∀・) 比較接近2哦 還有大量的人身攻擊(用電話罵) (qdRJ54sQ)(18/10/11 11:44:34)

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁