[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
檔名：1548083402412.jpg - (51 KB, 1212x678) []
51 KB被違停擋住視線而來不及閃避 名稱: 無名氏 [19/01/21(一)23:10 ID:yhnoSSNk] [] No.23005 2推 
早上騎車載家人去上班的途中
一個阿伯騎機車從右前方的違停大車後方竄出來
結果我急煞又天雨路滑當場犁田，人車都各受一點小損傷
當下叫警察來處理，警察還說我乾脆直接撞上去還比較好釐清
那個阿伯和大車車主是鄰居，警察離開後大車車主莫名在那跟我盧
說什麼要給我一千當和解金了事，阿伯則在旁一整個狀況外的感覺
我是堅持要把責任全部確認清楚再於有公正第三方的情況下再來談和解事宜
奇怪的是大車車主似乎非常不願去作筆錄，再說基本醫療費應該都是可以由那阿伯的強制險理賠
我不明白他為什麼要出面替這位鄰居出錢，總之在我的堅持下對方也摸摸鼻子先回去等下午作筆錄了
後來有個路人告訴我那輛大車已經在該處停了十年以上(估狗街景都能看見
可是因為那裡沒畫紅線，只是車子停到突出於白線外
所以警察來了好多次也開了不知幾張單子就是不肯移走
附圖是當下狀況
紅線是違停的大車，藍線是我行進方向和犁田地點
棕線則是那台機車冒出來的地方
事發後那個機車伯沒經過我同意就把車子牽到旁邊去了
我這樣子能申請對方的強制險嗎?
無名氏 : 違停是有責任的,只是這樣走下去一定會要做判定,這就要靠證據了,另外就是違停沒出大事一般責任都不高 (2mHSb5LU)(19/01/22 02:55:56)
無名氏 : 白線是可停車線啊... (RQnNDD.o)(19/03/15 10:51:00)
無標題 名稱: 無名氏 [19/01/22(二)21:15 ID:Q64JlTnQ] [] No.23006 推  
>違停是有責任的,只是這樣走下去一定會要做判定,這就要靠證據了,另外就是違停沒出大事一般責任都不高
回報一下，下午去作筆錄時打算跟機車伯談強制險的事情同時想順便問他有沒有保第三人責任險
結果阿伯從頭到尾一直喊自己很衰，完全沒有跟我們溝通的意願
至於大車車主則是沒出現(員警說他要我們調監視器再說
負責的警員告訴我可以直接打去查詢他們的強制險投哪間公司
阿伯的保險公司客服告訴我若只要申請強制險的話，直接把事故聯單和醫療收據、驗傷單等文件帶去櫃檯辦理即可
過程中無須知會阿伯或得到他的同意，但是第三人的部份就需要事故現場圖跟初判表
而阿伯是否有投保第三人責任險這點則是無法告知我
我想請教上述說法是否正確?保險公司是不是有什麼隱瞞我的部份?
還有那阿伯完全不肯理我，這種情況下我還有辦法得知他有沒有投第三人嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [19/03/15(五)10:54 ID:RQnNDD.o] [] No.23021 推  
有第三人我想你也拿不道多少
從你的敘述判斷這應該是小路
路邊白線基本上是可以停車的(是台灣習慣多此一舉的話車格
當前方道路有路況 是騎車的駕駛人要自己判斷減速及閃避
當然對方停車在那也會有一點責任
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁