[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
無標題 名稱: 無名氏 [20/09/23(三)13:07 ID:DKn7yuM6] [] No.23204 1推 
屏東兩派屁孩臉書互嗆談判，結果尋仇時「認錯人」，錯殺海軍陸戰隊23歲上兵何勝文。家屬痛心的是，39歲主嫌洪偉智在法庭上沒有一句道歉，還反嗆「我都殺人了，也不差再殺你一個」。法官審理後，一審依殺人等罪判處無期徒刑，但高雄高分院二審認為洪不是直接故意殺人，改判22年徒刑，全案仍可上訴。
===========
所以只要宣稱認錯人 就不是故意殺人
不會判謀殺之類的?
無名氏 : (ﾟ∀。)ㄏ啊哈 (zSs49FAI)(21/04/24 00:32:47)
無標題 名稱: 無名氏 [20/09/24(四)01:07 ID:wJfR3MUM] [] No.23205 推  
這個...
先講直接相關人員,無論怎樣,法官怎麼看都是無辜的

要證明他真的故意殺人是檢察官/原告方的事
中間攻防我不知道怎樣,但是"戰場"被拉到殺錯人拉不回來也是檢察官/原告方的事

台灣有很多恐龍法官其實都是被檢察官坑的
檢察官歡樂的講說一定會讓他判死刑,給法官的證據完全是另外一回事
法官又不能發表意見,連受害者抗議專線都不能打阿

題外話,有經驗的檢察官其實很早就可以推估到最後會怎樣判
但是偏偏眼前有一個不能甩鍋的背鍋俠,會上電視的那幾個會怎樣做你都看到了...

當然一定有法官亂搞,但是比例比檢察官小很很很很很很多,不能甩鍋的責任還是很重的負擔

間接的我看就不要講了,歷史共業
無標題 名稱: 無名氏 [21/03/12(五)21:43 ID:2FARJzsM] [] No.23228 推  
這只是罪名不同而已，殺人罪其實有很多種。
因為構成要件(情況)不同，所以不是宣稱認錯人
就能脫罪。
法律有一定的程序跟要件，如果用錯了就告不成
至於量刑的問題，這老問題了，那些高官沒半個
想擔殺人的責任，如此而已。
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁