[版面問題回報/版務討論區]
[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, PNG, BMP, SWF，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 200 像素、高 200 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報：[按此回報]
無標題 名稱: 無名氏 [22/01/05(三)01:39 ID:FoCJ.k8k] [] No.23279 推 
您好：想詢問一下問題，就是前陣子聽到一個好奇的事情。
就是有人聲稱他自己有身障手冊，說怎樣怎樣的可以減刑。 （我感覺就是爭執中還是怎樣。我剛好路過就好奇在附近聽 那邊是公開場所）
結果對方去警局備案說恐嚇。
看了法條指出說是要指名誰誰誰怎樣才構成其條件。
我蠻清楚聽到他是說「如果上法庭會宣判審判的話，我處於這個激動的狀態下。可以減刑判決」 他也沒有提到任何人的名字。（但我不知為什麼有人就當場直接離開現場說要去警局這樣）

然後我想知道這樣，跑去備案恐嚇的 成立得了嗎？以及聲稱可以減刑且不指名誰威脅誰的情況下，會有什麼問題嗎？ 謝謝
無標題 名稱: 無名氏 [22/01/20(四)22:57 ID:gm4o6NUk] [] No.23282 推  
跟公然侮辱或誹謗一樣，恐嚇罪要看「說了什麼」

恐嚇罪要有「惡害通知」，也就是「陳述一個會造成侵害的手段」，以及「對象心生畏懼」

首先在目前的刑事訴訟法沒有備案這個概念的基礎，現行警察機關受理報案也沒有備案，三聯單已經改成報案證明單，但是實際上做筆錄還是要表示到底要不要提起告訴，當然實際上是可以去報案但是說我還沒有要提告拿證明單，但是說真的這是單純在浪費資源...

而一般「受理」告訴或報案的實務上，單純主張「心生畏懼」是會受理的，這算是我國刑事訴訟法228~231的問題，只要有一點點構成犯罪的可能就要發動偵查（其實這蠻有討論空間的，例如德國刑訴其實還會考量提起公訴到底有沒有訴訟經濟，不是你報案就要受理...）

但是後續的偵查起訴審判，還是要看「說了什麼」

以下是個人的觀點

「我有身障手冊可以減刑」：這句話本身是一種客觀陳述，也不是「通知惡害」，即使對方心生恐懼，也不足構成犯罪

「我要『對你』+某個惡害行為+我有身障手冊可以減刑」：後半段同上，但是前半段就有構成犯罪的可能

「沒有指明+某個惡害行為+我有身障手冊可以減刑」：最後面一樣同上，前半段部分，雖然言詞上沒有指明對象，但是從「事件的狀態、相關情狀證據」如果可以認定「其實有對象，只是沒有說」，還是可能構成犯罪，不過那就更要看檢察官到法官怎麼認定的了
【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁