[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最>大上傳資料量為 3000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 180 像素、高 180 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 在文中張貼 YouTube 或 ニコニコ 完整網址可自動轉換成影片.
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視、並且向管理員回報:[按此回報]

檔名:1668047158537.jpg - (20 KB, 522x354) []
20 KB 名稱: 無名氏 [22/11/10(四)10:25 ID:EnD.0Io.] [] No.81703 1推 
不知為何,我突然有一個想法
所謂的未來其實是一種疊加態,一旦做出了決定,疊加態就會崩解,也就是說「不同決定會生出不同的平行時空」這個理論並不存在
如果需要穿越到「因做出不同決定而產生的平行時空」,必須手動製造一個宇宙,並將相對應的一切參數一字不差的輸入才能製造像是「如果軸心國獲勝」「熱核戰於1976年爆發」「十五歲那年選擇告白」這一些零零種種的平行時空

簡言以蔽之,就是「穿越平行時空即創造一個宇宙」

島民怎麼看我的想法
無名氏 : (´_ゝ`) 林林總總啦 (lO.SmP4Y)(23/01/17 08:14:42)
名稱: 無名氏 [22/12/03(六)19:39 ID:3CoZKEKY] [] No.81706   
如果硬要一個平行世界本來就是那麼麻煩
平行世界線只是期望值具現化的想像而已
真實世界沒人會準備一個給你用
一堆人玩梗玩到忘了本來面目
名稱: 無名氏 [23/01/17(二)08:16 ID:lO.SmP4Y] [] No.81711   
其實你這個說法跟決定論沒什麼差別

手動製造那段也只是回到不同決定產生不同時空這個說法的性質而已
名稱: 無名氏 [23/02/09(四)21:29 ID:kpVQDmAk] [] No.81722   
如果你真的有能力創造一個宇宙

什麼平行世界對你而言就跟放屁一樣不重要

更不用說什麼幾歲告白這種小事
名稱: 無名氏 [23/02/09(四)22:07 ID:dkHhYSCk] [] No.81723   
>>No.81703
前提是建立在這個宇宙是確實作為一個單獨實體存在的情形才要那麼麻煩

如果是唯心論這只是角度而已,切個角度過去就看的到萬花筒的另一邊
"原本就存在這麼多的世界跟可能性",這才是一開始就有的
如來藏核心思想如是

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁